[ad_1]
A szó szoros értelmében példátlan vádemelés Donald Trump ellen egy kifejezetten veszélyes – és politikailag megterhelő – pillanatot jelez az Egyesült Államok számára, és emlékeztet a 2016-os választásokat körülvevő páratlan szintű bűnözésre és összeesküvésre.
Könnyű visszatekinteni a 2016-os választásokra, mintha elkerülhetetlen lett volna az eredménye – Hillary Clinton túl gyenge jelölt volt, akinek több éves drága beszédei miatt elvesztette kapcsolatát Wisconsin és Pennsylvania munkásosztálybeli szavazóival; hogy „de az ő e-mailjei” és Jim Comey ismételt, helytelen és téves beavatkozása a választásokba megfordította a dagályt. De Trump új vádemelése fontos történelmi korrekció, egy pillanat, amely világossá teszi, hogy az USA-nak országként hogyan kell számolnia azzal, hogy Trump meglepetésszerű győzelmét nem egy, hanem két különálló bűnszövetkezet segítette elő.
A 2016-os verseny végső lökésében, egy olyan választáson, amely hihetetlenül szűk győzelmet aratott mindössze három államban – 10 704 szavazó Michiganben, 46 765 szavazó Pennsylvaniában és 22 177 Wisconsinban –, és ahol Trump mintegy 3 millió szavazattal veszítette el az összesített népszavazatot. egy hatalmas és széles körű hivatalos orosz kormányművelet segítette. Ezt az erőfeszítést részben Jevgenyij Prigozsin oligarcha finanszírozta, aki jelenleg a Wagner-csoport zsoldoshadseregének brutális harca mögött áll Ukrajnában, amely az amerikai közösségimédia-cégeket és a helyszínen lévő aktivistákat vette célba. Az Egyesült Államok Igazságügyi Minisztériumának kimerítő jelentése szerint az orosz hadművelet második részében a katonai hírszerző szolgálat, a GRU feltörte a demokrata párt vezető tisztségviselőit, kiszivárogtatta e-maileiket, és a nemzeti narratívát Clinton és más demokraták köré terelte. (Arról nem is beszélve, hogy ebből született a Pizzagate összeesküvés-elmélet és vitathatatlanul a QAnon.)
Aztán ott volt az a külön bűnszövetség, amely a mai új vádemelés tárgyát képezte New Yorkban: a 2016-os választások utolsó heteiben Trump kampánya, a Trump családjavító Michael Cohen és a National Enquirer összeesküvés, hogy álpénzt fizessenek a történetek eltemetésére. a jelölt két ügyéről, köztük a hírhedten egy Stormy Daniels pornósztárral.
Bár úgy tűnhet, hogy egy ilyen ügyről szóló hír a kampány utolsó hetei közepette semmiburger lett volna, érdemes emlékezni arra a konkrét kontextusra, amellyel Cohen és Trump pályája szembesült a kampány utolsó óráiban. A pusztító Access Hollywood kazetta nyomán kemény és késhegyre törekvő egyensúlyozást hajtottak végre, hogy megragadják a konzervatívok és az evangélikusok támogatását, amikor az alelnökjelölt Mike Pence komolyan fontolóra vette, hogy bedobja a törülközőt. A nem családi értékbarát történetek folytatása egy helyrehozhatatlan spirált indíthatott el. (Érdemes emlékezni e két szál máig gyanús kölcsönhatására is: hogyan 2016 októberében egyetlen pénteken az amerikai hírszerzés vezetői először jelentették be nyilvánosan, hogy Oroszország áll a választási beavatkozás hátterében, a Washington Post kiderítette a ócska Access Hollywood kazetta. Aztán órákkal később a Wikileaks elkezdte kidobni a John Podesta, Clinton kampányfőnökének ellopott e-mailjeit.)
A második Stormy Daniels-féle összeesküvéshez kapcsolódó új büntetőügy, amelyet Alvin Bragg manhattani kerületi ügyész indított el, szintén emlékeztet arra, hogy az Egyesült Államok Igazságügyi Minisztériuma történelmi hibája volt, amikor nem emelt vádat Trump ellen ugyanebben az ügyben. Ez elképesztő felelősségvállalás volt, tekintettel arra, hogy az igazságügyi minisztérium – Donald Trump saját elnöksége közepette, nem kevésbé! – ugyanezért az összeesküvés miatt vádat emelt Cohen ellen, Trumpot a Cohen elleni vádakban „1. személyként” nevezve, és a szerint. Elie Honig új könyvéhez, amely a vádiratban vázolta Trump személyes irányvonalát és részvételét az ügyben.
[ad_2]
Forrás