[ad_1]

A múlt hónapban pedig a Scientific Reports folyóiratban egy külön kutatócsoport leírta, hogyan használtak tenger alatti kábeleket Chile, Görögország és Franciaország partjainál a földrengések észlelésére. Összehasonlították ezeket az adatokat a szeizmométer adataival, amelyek ugyanazokat az eseményeket figyelték, és jól illeszkedtek. „Valós időben, miközben a földrengés történik, elemezhetjük az optikai szálak segítségével rögzített jeleket, és megbecsülhetjük a földrengés erősségét” – mondja Itzhak Lior, az Izraeli Héber Egyetem szeizmológusa és a tanulmány vezető szerzője. „A játék megváltoztatása az, hogy a szál mentén 10 méterenként meg tudjuk becsülni a magnitúdót.”

Mivel a hagyományos szeizmométer egy ponton mér, a lokális adatzaj miatt kidobhatja, mint amilyen a nagy járművek által keltett elgurulás. „Ha vannak szálai, akkor valójában nagyon könnyen megkülönböztetheti a földrengést a zajtól, mivel a földrengést szinte azonnal rögzítik több száz méteren keresztül” – mondja Lior. „Ha valami helyi zajforrásról van szó, például autóról, vonatról vagy bármi másról, akkor csak néhány tíz méteren látja.”

Alapvetően a DAS jelentősen megnöveli a szeizmikus adatok felbontását. Ez nem jelenti azt, hogy helyettesítené ezeket a rendkívül pontos műszereket – inkább kiegészítené őket. Az általános elképzelés csupán az, hogy több szeizmikus detektor kerüljön közelebb a földrengések epicentrumához, javítva a lefedettséget. „Ebben az értelemben teljesen mindegy, hogy szeizmométerrel vagy DAS-sel rendelkezik” – mondja Lior. „Minél közelebb van a földrengéshez, annál jobb.”

A DAS-kutatásnak pedig meg kell küzdenie néhány kihívással, nevezetesen, hogy a száloptikai kábeleket nem a szeizmikus aktivitás észlelésére tervezték, hanem információátvitelre tervezték. „A DAS-kábelekkel kapcsolatos egyik probléma az, hogy nem feltétlenül úgy hívjuk, hogy „jól csatlakoznak” a talajhoz” – mondja Park, ami azt jelenti, hogy a vezetékeket csak lazán lehet a csővezetékbe fektetni, míg a megfelelő szeizmométer finomhangolása és elhelyezése dörmögést észlelni. A tudósok azt kutatják, hogyan változhat a kábel adatgyűjtése attól függően, hogy hogyan helyezték el a föld alatt. De mivel olyan sok mérföldnyi száloptika létezik, különösen a városi területeken, a tudósoknak rengeteg lehetőségük van. „Mivel olyan sűrű, rengeteg adattal kell játszani” – mondja Park.

Egy másik akadály, mondja Ariel Lellouch geofizikus, aki a Tel Avivi Egyetemen tanul DAS-t, hogy a lézerimpulzusok folyamatos sugárzása a száloptikán, és a lekérdezőkhöz visszaérkező adatok elemzése hatalmas mennyiségű elemezni kívánt információt eredményez. „Csak a megszerzett adatok puszta mennyisége és a feldolgozás azt jelenti, hogy nagy részét valószínűleg a helyszínen kell elvégeznie” – mondja Lellouch. „Azt jelenti, hogy nem engedheti meg magának, hogy az összes adatot feltöltse az internetre, majd egy központi helyen feldolgozza. Mert mire feltöltöd, a földrengés már jóval túlhaladott volna rajtad.”

A jövőben ez a feldolgozás valóban megtörténhet magukban a lekérdezőkben – így létrejön a folyamatosan működő detektorok hálózata. Ugyanaz a száloptika, amely az internetet hozza el, értékes másodpercekig is figyelmeztetést adhat a földrengésre való felkészüléshez.

[ad_2]

Forrás